เรื่องอื้อฉาวมูลค่า 330 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกที่มีชื่อเสียงหลายคนของชุมชนโปเกมอนเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของ Mike Po Post ซึ่งไม่มีตัวแทนทางกฎหมายในคดีนี้และขณะนี้ถูกจับเป็นตัวประกันโดยผู้ต่อต้าน SIPP สองคน ทนายความสตีเวนที. โลว์จาก บริษัท กฎหมายเบเวอร์ลีฮิลส์โลว์แอนด์แอสโซซิเอทส์ยื่นเอกสารเมื่อเดือนธันวาคมโดยอ้างคำฟ้องของโจทก์ 88 คนแรกในคดีนี้เมื่อเดือนที่แล้ว ส่งอีเมลในฐานะลูกค้า ผู้พิพากษา Richard K. Seyoshi มีกำหนดขึ้นปกครองในวันที่ 14 มกราคม วันรุ่งขึ้นPokérศาสตราจารย์ Tod Wittles Sueshi จำเลยในคดีโพสต์หมิ่นประมาททวีตว่าเขาควรได้รับอนุญาตให้ปรึกษาที่ปรึกษาของโลว์ Eric Bensomocha ทนายความของ Whitles กล่าวตามคำแถลงของ Lotte สาเหตุของการย้ายอาจมาจากการขาดการจ่ายเงิน ไม่นานหลังจากเปิดตัวแคมเปญของเขาใน Vertandg เขาอยู่ในพอดคาสต์ของ Whitels และกล่าวว่าแม้จะใช้เงินก้อนใหญ่ 15,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ในสองสามสัปดาห์ เด็กหญิงวัย 9 ขวบซึ่งถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมทางอาญาทางอาญาได้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมทางอาญา เขาถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงในเกมโป๊กเกอร์ราคาประหยัดที่ Stones Casino ในแซคราเมนโต ด้วยเงิน $ 1 และ $ 3 และ $ 2 $ 5 มีรายงานว่า Holdem ได้รับรางวัลมากกว่า $ 250,000 จากการเล่นเกมไม่ จำกัด ระยะเวลา 18 เดือนระหว่างปี 2018 ถึง 2019 Justin Curait ผู้อำนวยการ Stone Casino และ Stone Competition เป็นผู้ประกาศข่าวหลักและเชื่อกันว่าเป็นผู้ร่วมก่อตั้งแผนนี้ ในที่สุดข้อกล่าวหาทางไปรษณีย์ก็ถูกยกเลิกและโจทก์ส่วนใหญ่ตัดสินข้อกล่าวหาที่เหลือต่อภัณฑารักษ์และสโตนส์ หลังจากโพสต์ถูกเคลียร์เขาก็เริ่มดำเนินการฟื้นฟูทุกคนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ ผู้ชนะสร้อยข้อมือ Picar แชมป์โลก 6 สมัย Veronica Brille ผู้แจ้งเบาะแสและอดีตพนักงานของ Stones, Daniel Neganu นักพนันชื่อดัง Haralabos Vourgaris, Park Man Joy Ingram และ SPN สื่อข่าวโป๊กเกอร์ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง , Upling Poker, กาลครั้งหนึ่ง, Breaking Live Poker, Why Solve และ Poker Trainer ดำเนินการโดย Duka Polk, Phil Galford, Bart Hansen, Matt Berkey และ Jonathan Little Brill and Whitles ยื่นเรื่องต่อต้าน SLAPP ในกรณีที่ต้องเผชิญกับข้อหาหมิ่นประมาท Witteles และ Brill ต่างดำเนินกิจกรรมต่อต้าน SPP ต่อต้าน SPLP ทางไปรษณีย์โดยที่มันจะเป็นการยากที่จะต่อสู้โดยไม่มีกลุ่มกฎหมาย SLAPP เป็นคำย่อของข้อกล่าวหาเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน ตามรายงานของผู้สื่อข่าวเพื่อเสรีภาพสื่อมวลชน SLAPP ได้กลายเป็นเครื่องมือที่บางคนใช้เพื่อข่มขู่และขัดขวางกระบวนการทางกฎหมายที่สำคัญและไม่มีมูล กฎหมายต่อต้าน SPPP ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องประชาชนจากการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออก ในกรณีส่วนใหญ่โจทก์จะย้ายออกจากโจทก์เว้นแต่โจทก์จะพิสูจน์ได้ว่าแพ้ในข้อพิพาท ผู้โพสต์ต้องแสดงหลักฐานว่าเขาสามารถรับคำตัดสินได้มิฉะนั้นโจทก์จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความ ทั้ง Brill และ Whittle ใช้ที่ทำการไปรษณีย์ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพและการปรากฏตัวของ Stennes ในสตรีมสดเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์ซึ่งเป็นการเพิ่มมาตรฐานการหมิ่นประมาทเนื่องจากจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าจำเลยมีเจตนาร้าย . “ ทีมออกอากาศของ Stones Hall พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เขาเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ “ พวกเขาสร้างชุดกราฟิกที่ออกแบบมาเพื่อเน้นความสามารถของเขา” เขากล่าว Brill เป็นตัวแทนจากทนายความของลาสเวกัส Mark J. Randaza และ Alex J. ผู้พิพากษาเดวิดบราวน์จะรับฟังคำร้องต่อต้าน SPP ของ Whitles ในศาลสูงสุดของแซคราเมนโตในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ผู้พิพากษา Richard K. Seyoshi จะได้ยินคำอุทธรณ์ของ Brill ในวันรุ่งขึ้น .



wmคาสิโน
คาสิโน1688
คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip
คาสิโน ออนไลน์ 777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *